「大川原化工機」の冤罪事件を巡り、捜査の違法性を認めた判決について、都と国が、最高裁に上告しない方針を固めました。「大川原化工機」の冤罪事件を巡っては、東京高裁が5月、警視庁公安部と東京地検の捜査の違法性を認め、都と国に合わせて約1億6600万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。判決を受けて、東京都と国は上告しない方針を固めたことがわかりました。警視庁は再発防止に向け、捜査の問題点などを検証する方針です。
出典: 遺族「嘘の供述をしなかった父を今でも尊敬しています」 大川原化工機冤罪事件 都と国が最高裁に上告しない方針固める - FNNプライムオンライン

日本の司法史に深く刻まれるであろう「大川原化工機冤罪事件」。この国の刑事司法のあり方を問うた長きにわたる法廷闘争は、ついに大きな転換点を迎えました。国と東京都が東京高裁の賠償命令判決への上告を断念。これにより、警視庁公安部と東京地検による「違法捜査」が確定し、約1億6600万円の国家賠償が支払われることになります。✨ このニュースは瞬く間に日本中を駆け巡り、SNSでも大きな話題となっています。一体、なぜ無実の企業が、そしてその経営者が、このような過酷な冤罪に巻き込まれたのでしょうか?そして、この判決確定が日本の刑事司法に何をもたらすのか、私たちは今、事件の全容と今後の課題を深く掘り下げていく必要があります。🔍 日本の正義が問われたこの事件の真相に、一緒に迫っていきましょう。

冤罪事件の序章:大川原化工機とは?

今回の事件の中心となった「大川原化工機」は、横浜市に本社を置く化学機械メーカーです。主力製品である噴霧乾燥機(スプレードライヤー)の分野では、なんと国内市場の約7割を占めるトップシェアを誇り、食品や医薬品など、私たちの生活に欠かせない分野で幅広く活躍しています。まさに、日本のものづくりを支える優良企業と言えるでしょう。🏭🇯🇵

しかし、この優良企業が突如として冤罪の渦に巻き込まれることになります。2017年頃から、警視庁公安部が同社の捜査を開始。そして2020年3月、驚くべきことに社長ら3名が逮捕されてしまいました。容疑は、同社の噴霧乾燥機が「生物兵器製造に転用可能」な機械であるにもかかわらず、経済産業省の許可を得ずに中国に不正輸出したという、外国為替及び外国貿易法(外為法)違反でした。🚨

しかし、この容疑には当初から多くの疑問符がついていました。大川原化工機側は、製品が規制対象外であると一貫して主張。にもかかわらず、捜査は強行され、無実の人々が逮捕されてしまったのです。なぜ、このような「でっち上げ」とも言える捜査が行われてしまったのでしょうか?その背景には、日本の刑事司法が抱える深い闇が隠されていました。この事件は、単なる一企業の不祥事ではなく、日本の司法システム全体を揺るがす大きな問題として、社会に大きな衝撃を与えたのです。💔

参考リンク

関連ポスト / SNSの反応

二〇二〇年三月十一日に、私は突然逮捕されました。当時、私は、横浜にある化学機械メーカー、大川原化工機株式会社の海外担当の取締役でした。容疑は、大川原化工機が輸出した、牛乳を粉ミルクなどにする噴霧乾燥機、スプレードライヤーが生物兵器に転用可能な機械とみなされkokkainow.com/?speechID=1217…

スプレードライヤーの老舗を救ってほしい😭 このオンライン署名に賛同をお願いします!「【緊急署名 上告期限まであと1週間】警視庁(東京都)および検察庁(国)は上告しないでください #大川原化工機冤罪事件 #公安部捏造」 chng.it/tfsyWnJLKZ @change_jpより

「シロ」を「クロ」にゆがめた捜査 第1号にこだわった公安部の暴走 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250… ただのスプレードライヤーを生物兵器製造装置だとして逮捕したこの事件はあまりにも酷すぎる。

「人質司法」の闇と犠牲:相嶋静夫氏の死

大川原化工機事件は、日本の刑事司法が抱える根深い問題、「人質司法」の典型例として、その悲劇的な側面が浮き彫りになりました。逮捕された社長らは、なんと約11ヶ月間にも及ぶ長期勾留を強いられ、その間、再三にわたる保釈請求も認められることはありませんでした。😢

最も痛ましいのは、当時72歳だった元顧問の相嶋静夫氏の死です。勾留中に胃がんが見つかったにもかかわらず、治療を受ける機会が与えられず、無罪が確定する前に病死してしまったのです。彼の長男は、「嘘の供述をしなかった父を今でも尊敬しています」と語り、その言葉は私たちに深い悲しみと問いかけを投げかけます。相嶋氏の命が奪われた背景には、自白を得るために被疑者を長期勾留する「人質司法」の慣行があったと強く批判されています。この慣行は、国連人権理事会からも繰り返し改善を勧告されており、国際社会からもその問題点が指摘されてきました。⚖️

無実の人々が、捜査の過程で精神的・肉体的な苦痛を強いられ、中には命を落とすケースまであるというのは、あまりにも衝撃的な現実です。刑事司法の現場で、なぜこのような悲劇が繰り返されてしまうのか、そして、私たちはこの問題にどう向き合うべきなのでしょうか。この事件は、日本の司法システムが抱える構造的な欠陥を、私たちに突きつけているのです。

参考リンク

関連ポスト / SNSの反応

違法認定が確定したという速報です。上告断念を求める署名は合計42,158通も集まりました。客観的かつ公正に冤罪原因や人質司法の検証が行われ、それに基づいてきちんと再発防止策が定立され、同じような冤罪事件が再び起こらないことを切に願います。 x.com/livedoornews/s…

再発防止策つまり「人質司法」と呼ばれる捜査の手法、あり方について、これまでに自白偏重・供述依存型捜査から脱却する議論が急務。 大川原化工機訴訟、警視庁と東京地検が上告断念 「違法捜査」確定へ:朝日新聞 asahi.com/articles/AST6C… #

人質司法の拷問で、無実の被告がまた殺された。 <追跡公安捜査>元警視総監、古巣の捜査を「おかしい」 大川原化工機事件を批判(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9a4d7…

担当事件です。保釈のために治療を拒否したという事実認定自体が遺憾ですが、保釈における健康上の不利益の考慮方法について、学者の意見書も複数出ている中、裁判所が何も判断しなかったことも残念でした。このままでは第二、第三の大川原化工機事件や失明事件が生じてしまいます。 x.com/asahi/status/1…

裁判の焦点と驚きの展開:高裁が認めた「違法捜査」

大川原化工機事件の裁判は、まさに予測不能な驚きの展開を見せました。2025年5月28日、東京高裁は、一審に続き警視庁公安部と東京地検の捜査の違法性を認定し、国と東京都に約1億6600万円もの賠償を命じたのです!これは、一審からの増額であり、司法の厳格な判断が示された瞬間でした。😲

高裁は、警視庁公安部の判断に「基本的な問題があった」と厳しく指摘。特に、製品の外為法における規制対象の解釈について「合理性を欠く解釈」であるとし、「再考せず逮捕に踏み切った」点を問題視しました。さらに、東京地検の起訴についても、「通常要求される捜査をすれば規制対象に当たらない証拠を得ることができた」として「違法」と断じました。これは、検察が「捜査の門番」としての役割を果たさなかったことを意味します。

さらに驚くべきは、裁判の過程で明らかになった「捏造証言」の存在です。当時の警視庁公安部の捜査員が、法廷で「事件はねつ造」「立件した理由は、決定権を持っている人の欲」とまで証言したのです。現職の警察官3人が捜査を批判するという異例の事態は、この事件がいかに根深く、組織的な問題を含んでいたかを物語っています。この衝撃的な証言は、多くの国民に「警察や検察は本当に信頼できるのか?」という大きな疑問を投げかけることになりました。💔

この判決は、長年の苦しみを強いられてきた大川原化工機側にとって、まさに「正義の勝利」と言えるでしょう。しかし、同時に、日本の刑事司法システムが抱える闇を白日の下に晒すことにもなったのです。この判決が、今後の日本の司法にどのような影響を与えるのか、私たちは注視していく必要があります。🔍

参考リンク

関連ポスト / SNSの反応

【警視庁と東京地検が謝罪 「大川原化工機」えん罪事件】 🧑‍⚖️ 横浜市の機械メーカー「大川原化工機」のえん罪事件を巡る裁判で、捜査は違法だったとして警視庁(東京都)と東京地検(国)に計約1億6600万円の賠償を命じた東京高裁の判決について、都と国は11日、上告を断念した。 pic.x.com/Vhe2K3YuuD

上告なんぞありえない 〜当時の警視庁公安部の捜査員が「事件はねつ造」「立件した理由は、決定権を持っている人の欲」と証言するなど、現職の警察官3人が法廷で捜査を批判〜 【速報】大川原化工機えん罪事件 国と都が最高裁への上告断念 2審も“捜査の違法性”認め賠償命令 news.yahoo.co.jp/articles/e4c98…

本当によかった。NHKスペシャル「冤罪の深層~警視庁公安部で何が~」でも取り上げられた違法捜査がようやく確定した。ドキュメンタリーの意義を感じた番組だった。 「大川原化工機冤罪、東京都と国が上告断念 「違法捜査」が確定へ |」毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250…

【速報】大川原化工機えん罪事件 国と都が最高裁への上告断念 2審も捜査の違法性認め賠償命令 東京地検「真摯に受け止める。今後、最高検察庁で検証を行う予定」(日テレNEWS NNN) news.yahoo.co.jp/articles/e4c98…

警視庁公安部がでっち上げた冤罪事件。捜査に関わった捜査員は警察庁長官賞、警視総監賞をもらって出世街道にのっているそうだが。志布志事件を思い出す怖い冤罪事件。 【速報】大川原化工機えん罪事件 東京都が最高裁への上告断念 小池知事が発表(日テレNEWS NNN) news.yahoo.co.jp/articles/f3eca…

国と都の「上告断念」が意味するもの:判決確定と今後の課題

2025年6月11日、ついに国と東京都は、東京高裁の賠償命令判決に対する上告を断念しました。これは、違法捜査を認定した判決が「確定」したことを意味します。🎉 この決定により、大川原化工機に約1億6600万円の国家賠償が支払われることになり、事件は一つの区切りを迎えました。

この「上告断念」は、単なる判決の確定以上の意味を持ちます。それは、捜査機関である警視庁公安部と東京地検が、自らの誤りを認め、「違法捜査」の責任を負うことを受け入れたという画期的な出来事だからです。国民からは4万人を超える署名が集まり、上告断念を強く求めていたことも、この決定を後押しした大きな要因と言えるでしょう。🗣️

これを受けて、警視庁は副総監をトップとする「検証チーム」を設置し、東京地検も最高検で検証を行う方針を示しています。これは、今回の事件の問題点を洗い出し、再発防止策を検討するための重要な第一歩です。しかし、本当に大切なのは、形だけの検証で終わらせず、真に公平で客観的な調査を行い、責任の所在を明確にすること。そして、二度とこのような冤罪が生まれないよう、実効性のある刑事司法改革を断行することです。被害者である大川原化工機側は、単なる賠償だけでなく、真実の追求、再発防止策の徹底、そして事件に関与した者の厳正な処罰を強く求めています。彼らの訴えは、日本の司法の未来を築くための重要なメッセージなのです。私たちはこの動きから目を離すことなく、未来を見守っていく必要があります。👀

参考リンク

関連ポスト / SNSの反応

違法認定が確定したという速報です。上告断念を求める署名は合計42,158通も集まりました。客観的かつ公正に冤罪原因や人質司法の検証が行われ、それに基づいてきちんと再発防止策が定立され、同じような冤罪事件が再び起こらないことを切に願います。 x.com/livedoornews/s…

【号外】 大川原化工機冤罪、東京都と国が上告断念 「違法捜査」が確定へ 被告の東京都と国に計約1億6600万円の賠償を命じた判決が確定。 国と東京都はしっかり謝罪を! 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250…

再発防止策つまり「人質司法」と呼ばれる捜査の手法、あり方について、これまでに自白偏重・供述依存型捜査から脱却する議論が急務。 大川原化工機訴訟、警視庁と東京地検が上告断念 「違法捜査」確定へ:朝日新聞 asahi.com/articles/AST6C… #

大川原化工機の冤罪捏造事件について、国と都は警視庁公安部と検察の捜査の違法性を認めた東京高裁の判決について、上告しないことを正式に表明し、高裁判決が確定した。警視庁は捜査の問題点を洗い出すために検証チームを立ち上げるというが、第三者委員会による公正なメス入れが必要なのではないか。

警察・検察の違法性が裁判で認定されたわけだから、両者の責任者、当事者は法的裁きを受けるべきだろう。「上告断念」とか偉そうに言ってる場面じゃないよ。 大川原化工機 えん罪事件 都と国上告せず 謝罪 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2025…

冤罪はなぜ生まれたのか?組織的背景と「経済安保」

なぜ、このような冤罪事件が起きてしまったのでしょうか?その背景には、公安警察の組織的な問題と、当時の社会情勢が複雑に絡み合っていると考えられます。

まず指摘されるのが、政府が推進する「経済安全保障」政策との関連性です。多くの識者は、大川原化工機事件が「経済安保」の「アドバルーン」として利用され、警視庁公安部が「摘発第1号」という成果を焦ったことが、強引な捜査の一因になったと指摘しています。🕵️‍♀️逮捕の一ヶ月後には国家安全保障局に「経済班」が設置されたことも、この見方を裏付けているのかもしれません。

さらに、警察組織特有の「成果主義」「組織防衛」の弊害も見過ごせません。「功(逮捕)を焦り、一度決めた方針を改めず失敗の道へ突き進んだ」という指摘や、捜査員の「捏造」証言が「階級社会における出世欲が背景にあった可能性」を示唆しているのは、非常に恐ろしいことです。🚨「真犯人は誰?」と問われたら、それは「組織の歪み」なのかもしれません。

そして、検察のチェック機能不全も問題です。「捜査の門番」としての役割を果たさず、警察の見解を追認し、技術的な検討も不十分だったとされています。このような組織的な背景が重なり合い、無実の企業とその経営者が、まさに「標的」にされてしまったのです。今回の判決確定は、これらの構造的な問題を直視し、根本から変革していくための大きなチャンス。私たちは、この教訓を未来に活かせるよう、社会全体で関心を持ち続ける必要があります。🌍

参考リンク

関連ポスト / SNSの反応

2020年の立件当時、安倍晋三政権は先端技術分野などでの事実上の中国包囲網である経済安保法成立(22年)の準備段階で、捜査の背景に政権へのおもねりと経済安保捜査の先取りの狙いが透けて見える。 主張】大川原化工機冤罪事件 ~「経済安保」違法捜査の徹底検証を sdp.or.jp/sdp-paper/ooka…

配信で灰原哀の話が出たけど、いい加減日本のクリエイターは公安関係者を丸ごと善玉に描くのをおやめになったらどうか。現実の公安警察が冤罪事件で訴えられている状況なんだぜ。特に子供向けコンテンツにそういう描写を出すのは有害だと思う。

「学術会議を理念の砦ではなく、成果主義的な政策サービス機関へと再定義し直す立法意思です」 →学術界を、軍事利用可能な先端技術の研究開発など、一層「国策」に利用できるようにしようとするもの。 #日本学術会議 x.com/kurubushi_rm/s…

追跡公安捜査:元警視総監が古巣の捜査批判 今回は担当課から提供された素材が間違っていた可能性がある。今回の訴訟指揮は、捜査内容を十分検証しないまま組織防衛を正面に立ててしまったのではないか 公安部は訟務課も欺いたのか #大川原化工機 mainichi.jp/articles/20250…

成果主義とかいうけど 結局人が見て人が判断してるから 本当に酷い制度だと思う 特に本社が別にあって 上司が現場に居ない、来ない部署。 来ないし、見てもない人に、 勝手に評価されて決めつけられて 給料決められるの。 評価されるのは仕事じゃなくて人間関係。 x.com/hikikomori_/st…

まとめ

大川原化工機冤罪事件は、日本の刑事司法システムが抱える根深い問題、特に「人質司法」や「組織の歪み」が白日の下に晒された、非常に衝撃的な事件でした。横浜の優良企業が、根拠なき容疑で社長らが逮捕・勾留され、その過程で一人の尊い命が失われたことは、決して忘れてはならない悲劇です。💔

しかし、東京高裁が警視庁公安部と東京地検の「違法捜査」を認定し、国と都が上告を断念したことは、日本の司法にとって大きな一歩と言えるでしょう。これは、無実を訴え続けた大川原化工機側の粘り強い闘いと、事件の真相究明を求める国民の強い声が、司法を動かした結果です。👏👏

今回の判決確定は、単なる国家賠償の支払いにとどまらず、今後の刑事司法のあり方、特に再発防止策の策定刑事司法改革へと繋がる重要な転換点です。警視庁による検証チームの設置や、東京地検による最高検での検証は、そのための第一歩となりますが、本当に大切なのは、これらの取り組みが形だけで終わらないことです。

私たちは、この事件を教訓として、「なぜ冤罪は生まれたのか」という根本的な問いに向き合い続ける必要があります。公安警察の「成果主義」や「組織防衛」の弊害、検察のチェック機能不全など、事件の背景にある構造的な問題に深く切り込み、透明性のある公正な司法システムを構築していくことが、今後の日本社会に課せられた大きな課題です。

この事件を風化させることなく、私たち一人ひとりが司法の動向に関心を持ち続けることが、未来の冤罪を防ぎ、真の正義が実現される社会を築くために不可欠です。🎗️ この痛ましい事件から何を学び、どう未来へ活かしていくのか。その答えを、私たち自身が行動で示していく時なのです。